LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 14847-10-14

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך14847-10-14
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך31 בדצמבר 2017
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםנטליה דכין נ' בית בלב בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםעידית איצקוביץ

תקציר

התובע, רופא במקצועו, עבד אצל הנתבעת בשני תפקידים, כרופא בית וכרופא תורן, בבית חולים שיקומי בבת ים. התובעת הגישה תביעה נגד הנתבעת לגמול שעות נוספות בגין שעות עבודה בתפקיד, ולניכוי יום מנוחה משכר הבסיס שלה, דבר שלטענתה אינו חוקי. הנתבעת, לעומת זאת, טענה כי עבודתה של התובעת כרופאה תורנית אינה מהווה "שעות עבודה", וכי הניכוי משכרה נבע מטעות במערכת הנהלת החשבונות ולכן היה חוקי. בית המשפט קבע כי עבודתו של התובע כרופא תורן היוותה "שעות עבודה", וכי שיטת התשלום של הנתבעת בתקופה הראשונה (עד אוגוסט 2012) הייתה בלתי חוקית. לפיכך, החלטת הנתבעת לשנות את השיטה ולספור את כל השעות כשעות העבודה של התובעת הייתה לגיטימית. עוד קבע בית הדין כי הפחתת שכר הבסיס של התובעת ליום מנוחה לאחר תורנות שבת על ידי הנתבעת הייתה שלא כדין, שכן התובעת הייתה צריכה לקבל תשלום מלא עבור עבודתה באותו יום. עם זאת, הפחתת שכרו של התובע עבור שעות מנוחה לאחר תורנות יום חול נמצאה כחוקית, שכן אין חקיקה המחייבת את הנתבעת לשלם לתובע עבור שעות אלה. כמו כן, בית המשפט קבע כי הניכוי שנעשה משכרה של התובעת בחודש ספטמבר 2014 היה כדין, שכן הוא נבע מטעות חשבונאית, והסכום שנוכה היה גבוה ממה שהיה זכאי לתובע. השופטת הורתה לבא כוח התובע להגיש חישוב של הסכום המגיע לתובע בהתאם לפסק הדין, ולאחר אישור הנתבע או יישוב כל מחלוקת בנוגע לחישוב, ישלם הנתבע לתובע את הסכום האמור, כולל הוצאות משפט ושכ"ט עורך דין בסך 15,000 ₪.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק שעות עבודה ומנוחה

סע"ש 14847-10-14 נטליה דכין נ' בית בלב בע"מ, עבודה אזורי (31.12.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית