סע"ש 50408-08-20
החלטה עבודה אזורי חיפה
תקציר
פסק הדין מקבל את בקשת הנתבעת למתן צו לקבלת דו"ח איתור הטלפון הנייד של התובעת, שהייתה עובדת שלהם לשעבר, במספר מגבלות. הדו"ח מוגבל לתקופה ולשעות בהן עבד התובע לכאורה או אמור היה לעמוד לרשות הנתבעת. תקופה זו, על פי התביעה, משתרעת בין התאריכים 1.3.2020-26.7.2020, והשעות הנדרשות הן בין השעות 8:00-16:00 בימי חול ובין השעות 8:00-14:30 בימי שישי. הצו מנומק בנימוק שהוא יסייע בחשיפת האמת מאחורי טענותיו של התובע לקבלת שכר ודמי מחלה במהלך עבודתו, עליהן חולקת הנתבעת. הנתבע טוען כי התובע לא נכח במקום העבודה בתקופה זו ולא היה חולה בפועל, ולכן הוא אינו זכאי לתשלומים אלה. הדו"ח יכסה רק את התקופה והשעות הרלוונטיות כדי למזער את הפגיעה בפרטיות, תוך שקלול האינטרסים של שני הצדדים. בניגוד לפישר תעשיות, הטלפון הסלולרי המדובר אינו מסופק על ידי המעסיק, אך עדיין מדובר בטלפון פרטי, מה שלא משנה את תוצאות ההחלטה. עלויות הפקת המידע יישאו הנתבעת, ואילו התובעת תישא בהוצאות הבקשה בסך 1,500 ₪. בנוסף, יגיש בא כוח התובע תצהיר מטעם התובע בדבר תביעותיו למוסד לביטוח לאומי. החלטה זו נועדה לאזן בין הזכות לפרטיות לבין עקרון הגילוי, ולהבטיח שימוע יעיל ועשיית צדק לשני הצדדים.
חקיקה מקושרת
סע"ש 50408-08-20 ישראל מיליכוב נ' יעקב גלבוע בניה ויזמות בע"מ, עבודה אזורי (18.5.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.