חדל"פ 32778-03-21

תקציר

להלן ניתוח משפטי של פסק הדין: **כותרת התיק:** חדל"פ 32778-03-21 עיאדה נ' ממונה על חדלות פירעון – מחוז חיפה והצפון ואח'. **בית המשפט:** בית משפט השלום בחיפה, כבוד השופטת, סגנית הנשיאה איילת הוך-טל. **תאריך פסק הדין:** י"ט טבת תשפ"ג, 12 בינואר 2023. **חוק רלוונטי:** חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח-2018 (להלן – "החוק"). **הצדדים:** * **היחיד:** פארוק עיאדה (להלן – "היחיד"). * **הממונה:** הממונה על הליכי חדלות פירעון ושיקום כלכלי – מחוז חיפה (להלן – "הממונה"). * **הנאמן:** נדב שפירא, עו"ד (להלן – "הנאמן"). **תיאור המקרה:** ביום 27.8.21 נפתח צו לפתיחת הליכים בעניינו של היחיד. למרות הוראות הצו, היחיד לא ביצע את מחויבויותיו, הכוללות אי המצאת מסמכים נדרשים ואישורי מסירה לנושים, אי הגשת דוחות וחוסר שיתוף פעולה. בעקבות המחדלים, הממונה המליץ על ביטול הצו. לאחר דיון ב-14.9.22, ניתנה ליחיד שהות להשלמת מסמכים, והותנה כי אי עמידה במועד תביא לביטול ההליך. היחיד קיבל ארכות נוספות, אך ב-26.12.22 עדכן הנאמן כי היחיד לא רק שלא הסיר את המחדלים, אלא חדל מביצוע התשלום החודשי, ועל כן עתר לביטול ההליך. ביום 27.12.22 קבע בית המשפט כי אם לא יוצג טעם ענייני להמשך ההליך עד 5.1.23, ההליך יבוטל. ב-11.1.23 עדכן הנאמן כי המחדלים נותרו בעינם. **החלטת בית המשפט ונימוקיה:** 1. **ביטול צו פתיחת הליכים:** בית המשפט קבע כי חוסר שיתוף פעולה מצד יחיד במסגרת הליך חדלות פירעון מהווה זניחה של ההליך. התנהגות זו, לאור מעמדו של ההליך כ"חסד המחוקק", נחשבת להתנהגות בחוסר תום לב. 2. **עקרון תום הלב:** בית המשפט הדגיש כי עקרון תום הלב חל גם על הוראות חוק חדלות פירעון ושיקום כלכלי, תשע"ח-2018. בית המשפט הפנה לקביעותיו של כבוד השופט מינץ בע"א 7375/18 גל נגד בן ארצי, המחזקות עמדה זו. 3. **הזדמנויות שניתנו ליחיד:** בית המשפט ציין את ההזדמנויות הרבות שניתנו ליחיד להסיר את מחדליו מאז הדיון ב-14.9.22, ואת העובדה שלא זו בלבד שלא פעל, אלא אף העמיק את מחדליו. 4. **תוצאות הביטול:** * הבקשה לחדלות פירעון נמחקה. * כל ההגבלות שהוטלו במסגרת צו פתיחת ההליכים בוטלו. * צו עיכוב יציאה מן הארץ יעמוד בתוקפו למשך 90 ימים נוספים. 5. **הגשת בקשה חדשה:** על מנת להגיש בקשה עיקרית חדשה, היחיד יידרש לעמוד בתנאים שנקבעו ברע"א 663/21 מנאר נ' הממונה על הליכי חדלות פירעון, ובכלל זה: * הפקדת סך של 4,000 ₪ לקופת הממונה. * צירוף פסק דין זה לבקשה החדשה. 6. **הוצאות:** ההוצאות ישולמו בהתאם לתקנות או להנחיות הממונה, לפי הגבוה מביניהן, והיתרה תועבר לנושים בכפוף לדין. 7. **סגירת התיק:** המזכירות תסגור את התיק. **עקרונות משפטיים וחידושים:** * **פרשנות מרחיבה של חוסר תום לב:** פסק הדין מדגיש את החשיבות המרכזית של עקרון תום הלב בהליכי חדלות פירעון. הוא מגדיר חוסר שיתוף פעולה מתמשך של החייב כ"זניחת ההליך" וכ"התנהגות בחוסר תום לב", גם כאשר ההליך מוגדר כ"חסד המחוקק". * **השלכות חוסר שיתוף פעולה:** פסק הדין ממחיש כיצד חוסר שיתוף פעולה ואי מילוי אחר הוראות בית המשפט והגורמים הממונים על ההליך, מובילים לביטול ההליך, גם לאחר מתן הזדמנויות מרובות לתיקון. * **תנאים להגשת בקשה חדשה:** קביעת תנאים מחמירים להגשת בקשה חדשה (הפקדת כספים, צירוף פסק דין הביטול) נועדה להבטיח שהחייב יפעל ברצינות ובמחויבות הנדרשת, וכן להבטיח כי נושים יקבלו מענה מסוים על ההתדיינויות וההליכים. * **המשך תוקף של צו עיכוב יציאה מן הארץ:** אף על פי שההליך בוטל, בית המשפט מצא לנכון להותיר את צו עיכוב היציאה מהארץ בתוקף ל-90 ימים נוספים, כנראה על מנת לאפשר התארגנות מסוימת של החייב או להבטיח שלא ימלט מהליכים עתידיים. פסק הדין מדגיש את המחויבות של היחיד לשתף פעולה באופן מלא ואקטיבי בהליך חדלות פירעון, ואת ההשלכות החמורות של אי-עמידה במחויבויות אלו, תוך יישום דקדקני של עקרונות היסוד של ההליך, ובראשם עקרון תום הלב.