LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 5224/23

החלטה עליון

📋
מספר הליך5224/23
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 באוגוסט 2023
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםיאיר רחמין נ. אברהם רחמין
👨‍⚖️
שופטיםליאור משאלי שלומאי

תקציר

בית המשפט החליט כי אין באפשרותו להיעתר לבקשת המערערת לעשות שימוש בערבות צד ג' כבטוחה לערבות. פסק הדין קובע כי, ככלל, ערבות צד ג' היא בטוחה פחות מהימנה מאשר ערבות כספית. כדי לאשר ערבות צד ג', על המבקש להציג תחילה הצגה יסודית של פרטי הערב, ולהראות כי הערבות תבטיח במידה מספקת את הוצאות המשיב. במקרה דנן, ערבות החברה לא נחשבה לבטוחה מוכרת משום שלא הובאו ראיות המצביעות על כך שתוכל לשלם את הוצאות המשיבים אם תידרש לכך, וכי אין בכך כדי לעכב את גביית אותן הוצאות. לפיכך, הבקשה נדחתה, והמערער חויב להפקיד את הערבות במלואה עד ליום 15.8.2023, או להסתכן במחיקת ההליך. החלטה זו התקבלה על יסוד פסיקה קודמת והיעדר ראיות התומכות בבקשת המערער.

ע"א 5224/23 יאיר רחמין נ. אברהם רחמין, עליון (7.8.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית