ת"צ 51036-10-15

תקציר

פסק הדין דוחה את הבקשה לאישור התביעה הייצוגית של שושנה זיסמן נגד עיריית אילת. זיסמן היה בעל נכס באילת אך סירב לשלם עבור תיקוני צנרת מים וביוב ושירותי ניקיון שבוצעו על ידי קבלני העירייה, מה שהוביל את העירייה להטיל עיקול על חשבון הבנק שלה ולעקל אותו. זיסמן טען כי העירייה גבתה תשלומים עבור שירותים אלה שלא כדין באמצעות הליכי גבייה מנהליים וביקש לייצג קבוצת תושבים ששילמה תשלומים אלה בשנתיים שקדמו לכך. עם זאת, השופט קבע כי זיסמן לא הצליח להוכיח כי העירייה עשתה שימוש שיטתי בהליכים אלה לצורך גביית האישומים המדוברים. תחת זאת, הראיות הצביעו על כך שהעירייה הטילה את העיקול אך ורק בגין ארנונה שלא שולמה וכי החיובים בגין השירותים זוכו בחשבונה בטעות, דבר שתוקן לאחר מכן. בנוסף, השופטת הטילה ספק בהתאמתה של זיסמן לייצג את הקבוצה בשל סירובה העקבי לשלם את חובותיה והזנחת הנכס. הבקשה לתביעה ייצוגית נדחתה, וזיסמן חויב לשלם 22 אלף שקל הוצאות ושכר טרחת עורך דין.