הפ"ב 9059/10

תקציר

סכסוך התגלע בין קבלן, ארלה ברזבסקי, לבין דיירים של בניין מגורים בנוגע לעבודות בנייה שבוצעו בבניין. התנהל הליך בוררות, שהסתיים בפסק דין הקובע סכום שהדיירים חייבים לקבלן. פסק הדין אושר על ידי בית המשפט. בהמשך הוציא הבורר פסק דין לפיו יש לחלק את החוב בין השוכרים. חלק מהדיירים הגישו בקשה לבטל את החלטת בית המשפט שאישר את פסק הדין, בטענה כי נציגיהם חרגו מסמכותם בכך שהשתתפו בבוררות ללא הסכמתם המפורשת. המשיבים טענו כי הם מוסמכים לייצג את כל הדיירים. בית המשפט קבע, כי בעוד שפסקי הבוררות עצמם תקפים, לבורר אין סמכות ליתן פסק דין המטיל את החוב על כל השוכרים, שכן הם לא היו צד לבוררות ולנציגיהם לא הייתה הרשאה מפורשת לייצגם. לפיכך, אישור פסק הדין ניתן בטעות. פסק הדין בוטל והמשיבים חויבו לשלם למבקשים הוצאות משפט בסך 20,000 ₪.