ע"פ 6569/05

תקציר

שלושה ערעורים נדונו יחד, הנוגעים לאירוע של תקיפת יהודים ישראלים על רקע דתם שהתרחש ב-27 באוגוסט 2004. עלי ח'ליפה ואחמד אבו עלייש, שהודו באשמה ונגזר דינם במסגרת עסקת טיעון, ערערו על גזר דינם. איבראהים יעקוב, שעבר משפט, ערער על הרשעתו ועל גזר דינו. בערעורים על גזר דינם של ח'ליפה ואבו אלעיש נטען כי בית משפט קמא לא שקל די הצורך את נסיבותיהם האישיות ואת תפקידם באירוע, ואילו ערעורו של יעקב התמקד בערעור על הרשעתו, בטענת אליבי ובהטלת ספק במהימנותם של עדים. המדינה טענה כי מדובר במקרה עובדתי וממצאיו של בית משפט קמא צריכים לעמוד. בערעורי ההרשעה הסכים בית המשפט עם ממצאיו של בית משפט קמא, מצא את הראיות נגד יעקוב ברורות ודחה את טענת האליבי. באשר לעונשים, הסכים בית המשפט גם עם הערכות בית משפט קמא, תוך הדגשת חומרת העבירה והצורך בענישה הולמת, ולא ראה עילה להתערב. עם זאת, בית המשפט ביקש מהתביעה ומרשויות הכלא לחקור מדוע המערערים אינם מקבלים טיפול סוציאלי בכלא, במיוחד לאור הרקע המצוקה שלהם.