בג"צ 3406/08

תקציר

העותר, המקבל קצבה חודשית בסך 2,234 ₪ מהמוסד לביטוח לאומי לעובדים בע"מ, מבקש להגדיל את הקצבה בטענה כי היא אינה מאפשרת לו לחיות בכבוד מינימלי. הקצבה מחושבת על פי שכרו הממוצע בשלוש שנות העבודה האחרונות, שירד משמעותית עקב שינוי במקצועו. בעוד העותר מכיר בכך שהחישוב נעשה כדין, הוא מבקש להורות למפקח על הביטוח לתקן את התקנות האחידות כך שיקטינו את נזקי הרפורמה בקרנות הפנסיה הישנות. עם זאת, בית המשפט מגיע למסקנה כי אין באפשרותו להורות לממונה לבצע את השינויים המבוקשים על ידי העותר, שכן הם מנוגדים לחוק הפיקוח על שירותים פיננסיים (ביטוח). זאת ועוד, העתירה, בהיותה עתירה מינהלית, שונה ממקרים קודמים והסעדים המבוקשים אינם ישימים. בית המשפט מציין כי כל תיקון לתקנות חייב להתחשב באיזון האקטוארי ובזכויותיהם של שאר החברים בקרן. בנוסף, זכויותיו המוקנות של העותר לא נקבעו עד לפרישתו, שהתרחשה לאחר כניסתן לתוקף של התקנות האחידות, ולכן שינויים קודמים לא היו רלוונטיים. השופטת מ' נאור, יחד עם השופטים א' לוי וא' פוגלמן, דוחה את העתירה ללא כל צו להוצאות.