בש"א 5060/19

תקציר

יחיד שבקשתו להארכה לדיון נוסף בפסק דין קודם נדחתה על ידי רשם בית המשפט מערער כעת על החלטה זו. המערער ערער מלכתחילה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר נדחה על יסוד תקנה פרוצדורלית. לאחר מכן ניסה המערער לעתור לדיון נוסף, אך החמיץ את המועד האחרון להגשה ביום אחד. הרשם דחה את בקשת המערערת להארכה, בנימוק של חוסר הצדקה, ופסק הוצאות למשיב. על החלטה זו מערערים עתה, כאשר המערערת טוענת כי החמצת המועד נבעה מאי הבנה, וכי הרשם שגה בקביעת סיכויי העתירה ובפסיקת הוצאות. עם זאת, ערכאת הערעור מקבלת את החלטת הרשם, ואינה מוצאת עילה המצדיקה התערבות בשיקול דעתו הרחב בעניין זה. הערעור נדחה, והחלטת הרשם, לרבות פסיקת הוצאות, מאושרת. פסק דין זה, שניתן ביום 25.7.2019, מחזק את עקרון סופיות הדיון ואת הגישה המחמירה והמגבילה הננקטת כלפי הארכות בבקשות לדיון נוסף.