LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

רע"א 1613/11

החלטה עליון

📋
מספר הליך1613/11
📂
סוג הליךרע"א
📅
תאריך6 ביוני 2011
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' קצין תגמולים
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

המבקש, שקיבל קצבת נכות לפי חוק הביטוח הלאומי, ערער על החלטת ועדת הערר לחוק הנכות אשר דחתה את בקשתו לעיון חוזר בשל ראיות חדשות. הוועדה קבעה כי המבקש בחר לממש את זכויותיו לפי חוק הביטוח הלאומי, ולכן אינו יכול להגיש בקשה גם לפי חוק הנכות. בית המשפט המחוזי דחה את הערעור, תוך שהוא מצטט פסיקה קודמת בנושא, והמבקש ערער לבית המשפט העליון, בטענה כי הפסיקה הקודמת אינה חלה על עניינו וכי יש לאפשר לו להגיש ראיות חדשות לפי חוק הנכות. עם זאת, שופט בית המשפט העליון הגיע למסקנה כי גם מבלי לשקול מחדש את פסק הדין הקודם, אין די בראיות שהציג המבקש כדי להצדיק בחינה חוזרת לפי חוק הנכות. מאחר שהראיות לא נחשבו חדשות, ולא הצדיקו החלטה חדשה, החליט השופט לדחות את בקשת רשות הערעור של המבקש, מבלי להוציא צו הוצאות.

חקיקה מקושרת

חוק הביטוח הלאומיחוק הנכים (תגמולים ושיקום)

רע"א 1613/11 פלוני נ' קצין תגמולים, עליון (6.6.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית