עת"מ 44517-12-16

תקציר

העותרת במקרה זה ערערה על היטל ביוב שגבתה המועצה המקומית המשיבה. ביתו של העותר מצוי בחלקה המערבי של שכונת רמות השבים, יישוב הנמצא בתחום שיפוטה של המועצה המשיבה. חלקיה המזרחי והמערבי של רמות השבים מופרדים על ידי כביש מהיר, המחייב פתרונות ביוב שונים. חלקו המזרחי חובר למערכת הביוב בשנים 2006-2007, ואילו חלקו המערבי, לרבות בית העותר, חובר בשנת 2016. בעלי נכסים בחלק המזרחי שילמו היטל ביוב בשנת 2007, ואילו בעלי נכסים במערב, לרבות העותר, חויבו בשנת 2016. העותר טען כי החלטת המועצה לבצע את עבודות התקנת הביוב בתחומו אינה חוקית, כי דרישת ההיטל מפלה, וכי לא התקיימו התנאים להטלת ההיטל. הטענה הראשונה נדחתה, שכן בית המשפט מצא כי החלטת המועצה התקבלה כדין, בשקיפות ופה אחד. גם הטענה השנייה, בדבר אפליה, נדחתה. בית המשפט קיבל את עמדת המועצה כי ההיטל משנת 2016 החיל תעריפים אחידים הקבועים בחוק על כל האזורים בתחום שיפוטה של המועצה, וכי במצב המשפטי הקודם היו תעריפים שונים לאזורים שונים. עוד טען העותר כי יש לבטל את דרישת ההיטל משום שביתו לא חובר למערכת הביוב. עם זאת, בית המשפט מצא כי העותרת שיבשה את הליך החיבור ולכן היא אחראית לעיכוב. כמו כן, בית המשפט קבע כי דרישת ההיטל עומדת בתנאים הקבועים בתקנות הרלוונטיות. לבסוף, נדחו גם טענותיו הנוספות של העותר. משכך, נדחתה העתירה, והעותר חויב בתשלום שכר טרחת עורך הדין של המשיב, אשר נקבע בסכום מופחת של 6,500 ₪.