ת"א 1331/03

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעת במחלוקת חוזית על תשלום עבור חומר מליטה המשמש בפרויקט בנייה. התובעת, חברה שסיפקה טיט לנתבעת לצורך פרויקט בנייה, טענה כי הנתבעת לא שילמה עבור החומרים בהתאם להסכם ביניהם. הנתבע טען כי הפצמ"ר היה פגום וגרם לנזקים, ומכאן אי התשלום. עם זאת, השופט מצא את טענות הנתבע חסרות בסיס. הם לא הביאו ראיות לליקויים כלשהם כאשר התבקשו, וטענותיהם לגבי איכות המרגמה והנזקים שנגרמו להם לא היו משכנעות. השופט קיבל את טענות התובעים כי הנתבע חייב להם 25,553 ₪ בגין המרגמה שסופקה, בצירוף ריבית והוצאות הקשורות למשפט. הנתבע חויב לשלם סכום זה, כולל שכר טרחת עורך דין בסך 8,000 ₪, לתובע. החלטה זו התקבלה לאחר ששקלו מכלול הראיות שהוצגו והתנהגות הצדדים במהלך המשפט.