בש"פ 5798/21

תקציר

הכרעת הדין המדוברת נוגעת לשני משיבים, בהאא אבו אל-היג'א ומוחמד אבו רומי, שנעצרו בעקבות מעורבותם בתקרית אלימה קשה על רקע גזעני. האירועים התרחשו בעיצומו של מבצע "שומר החומות", במהלכו הותקף המתלונן, נהג יהודי, על ידי המון והוכה קשות לאחר שזוהה כיהודי. על פי החשד, בהא ומוחמד היו דמויות מרכזיות בתקיפה, בעטו, הכו באגרופים והכו את המתלונן במקלות. כתב האישום מייחס להם עבירות של חבלה מכוונת בנסיבות מחמירות, חבלה מכוונת ברכב, ניסיון לתקיפת שוטר בנסיבות מחמירות והתפרעות. הערעור על החלטות בית המשפט המחוזי בחיפה ביקש לערער על צו מעצרם של המשיבים תחת פיקוח אלקטרוני וכובל. בית המשפט קיבל את המלצות שירות המבחן, שהציע מעצר בית בפיקוח אלקטרוני, בפיקוח מפקחים אחראים, בנוסף לערובות כספיות והגבלות על קשר עם מעורבים אחרים בפרשה. המערער, לעומת זאת, טען להמשך מעצרם מאחורי סורג ובריח, תוך הדגשת חומרתם הרבה של המעשים והסכנה הגבוהה הנשקפת מהמשיבים, במיוחד נוכח המניעים הלאומניים-אידיאולוגיים שעמדו מאחורי הפיגוע. עוד טען המערער כי החלטות בית המשפט המחוזי נעדרו התייחסות למצב הביטחוני הנפיץ ולפוטנציאל העלייה בסכנה בעתות משבר. לאחר שיקול דעת מעמיק קבע השופט כי אין עילה להתערב בהחלטות בית המשפט המחוזי. תוך הכרה בחומרתם הרבה של המעשים המיוחסים ובמסוכנות הנשקפת מהמשיבים, הדגישה השופטת כי החלופות המוצעות, לרבות מעצר בית מלא תוך פיקוח קפדני, מקלות במידה מספקת על הסיכון לציבור. השופט הדגיש את חשיבות הרחקת המשיבים מסביבתם החברתית הבעייתית וציין כי "הטעמים המיוחדים" הנדרשים למעצר בפיקוח אלקטרוני מתקיימים במקרה זה, במיוחד נוכח גילם הצעיר של המשיבים והיעדר עבר פלילי. לפיכך, הערר נדחה, והמשיבים יהיו כפופים לצו מעצר בפיקוח אלקטרוני ואנושי. פסק דין זה מדגיש את האיזון בין הבטחת שלום הציבור לבין חזקת החפות, ומזכיר כי מעצר אינו סוג של ענישה.