בש"א 2020/02

תקציר

בית הדין החליט לדחות את הבקשה לעצור את הדחת יו"ר ועד העובדים במחוז צפון של מקורות. המבקש, שנבחר ליו"ר ביום 21.4.02, ביקש למנוע את פיטוריו ולהכריז על הליך מינויו של היו"ר החדש, מר סספורטס, כבלתי חוקי. עם זאת, בית המשפט מצא כי המשיבים פעלו בהתאם לתקנות המתאימות לפיטורי היו"ר. מקור הסכסוך היה דרישה של למעלה ממחצית חברי ועד העובדים לסלק את המבקש. אמנם נקבעה פגישה לשם כך, אך היא נדחתה בשל צו מניעה זמני. צו מניעה זה נבע מבקשה במעמד צד אחד של המבקש, ומאוחר יותר בוטל על ידי פסק בורר שניתן במהלך דיון בו היו מעורבים הצדדים ובאי כוחם. פסק דין זה חייב ניסיון פיוס, ואם לא כן, כינוס ישיבה חדשה כדי לדון בהדחת היו"ר. למרות ניסיונות הפיוס, חברי הוועדה לא הצליחו להגיע להסכמה. בעקבות זאת נערכה הצבעה חשאית, שהביאה לפיטוריו של המבקש ולמינויו של מר סספורטס כיו"ר החדש. בית המשפט קבע כי יש להתייחס לטענות המבקש בדבר המניעים לפיטוריו בתביעה העיקרית ולא במסגרת בקשה זו. עוד הודגש כי המשיבים אינם יכולים לפעול באופן שרירותי ומעשיהם ייבחנו על ידי בית המשפט. יתר על כן, בית המשפט ציין כי כל מחלוקת לגבי פרשנותן או יישומן של התקנות הרלוונטיות צריכה להיות מופנית לרשות השיפוטית, אם כי היא מכירה בסמכותו של בית המשפט בעניין זה. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים והועברה לבא כוחם לאחר מכן.