ת"א 4613-07-21

תקציר

בית המשפט פסק לטובת התובעת במחלוקת על התקנת ריצוף לקויה בדירת התובע. הנתבעת טענה כי הבעיות נבעו מתזוזות במבנה, אך בית המשפט מצא הסבר זה ללא תימוכין ותחת זאת קיבל את טענת התובעת כי הליקויים נבעו מהתקנה לקויה. למרות שתקופת הבדיקה הסתיימה, בית המשפט קבע כי הנתבעת עדיין אחראית לליקויים, שכן הם הוסתרו והתגלו רק לאחר תום תקופת הבדיקה. לתובע נפסקו 48,243 ₪ עבור עלות תיקון הריצוף, בתוספת ריבית והצמדה ממועד הגשת התביעה, ו-25,000 ₪ פיצויים כלליים בגין עוגמת נפש והוצאות נוספות הכרוכות בפינוי הדירה במהלך התיקונים. כמו כן הורה בית המשפט לנתבעת לשלם לתובע שכר טרחת מומחה ושכר טרחה בסך 20,000 ₪. ההחלטה התקבלה בהיעדר שני הצדדים, ולנתבע ניתנו 30 יום לביצוע התשלום, שלאחריהם יצטברו ריבית והצמדה. לשני הצדדים שמורה הזכות לערער על ההחלטה לבית המשפט המחוזי מרכז.