בג"צ 129/07
פסק-דין עליון
תקציר
בג"ץ החליט שלא להיעתר לבקשת סיוע משפטי של שוטרת שזוכתה מאשמה פלילית הקשורה לתפקידה, בשל היעדר קשר ברור בין תפקידה לבין האישומים. בית המשפט הכיר בהתנהלותה המוזרה של המשיבה בטיפול בעניינה של הקצינה, שהתאפיינה בחוסר בהירות ובחוסר עקביות, אך מצא כי פעולותיה של הקצינה, שהיו כרוכות בהנפקת היתרי כניסה תוך חריגה מסמכותה, היו קשורות לכל הפחות לתפקידה. למרות שהקצינה תקבל החזר הוצאות משפט, בית המשפט פסק נגד בקשתה לקבל את מלוא הסכום ששילמה לעורך הדין שבחרה, וסבר כי הדבר אינו סביר ואינו מוצדק. פסק הדין הדגיש את הצורך בקריטריונים ברורים ובשיקול דעת מוגבל בהליך הסיוע המשפטי, כדי להפיג את החשש לאפליה במקרים עתידיים. ההחלטה, אם כי לא בלי היסוס, השאירה את שיקול דעתה של הרשות המינהלית ולא מצאה עילה להתערב במקרה זה, מה גם שנושא המשרה יקבל מענק רגיל. בית המשפט הדגיש גם את תכליתו של הסיוע המשפטי לעובדי ציבור, שהיא לאפשר להם לבצע את תפקידם כדין ללא מורא, תוך שהוא מזהיר את הגופים המנהליים להפעיל שיקול דעת באופן אחראי בעת הקצאת כספי ציבור לסיוע משפטי.
חקיקה מקושרת
בג"צ 129/07 מוניק חדד נ' משטרת ישראל - הועדה לסיוע משפטי, עליון (26.11.2009)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.