ת"א 16804-12-24
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
בית המשפט קיבל את הבקשה לסעד זמני והורה לעמותה המשיבה להחזיר את חברותה של המבקשת עד לסיום בירור התביעה. המשמעות היא ששמו של המועמד ייכלל ברשימת הבוחרים והוא לא ייכלל בבחירות הקרובות בינואר 2025. המבקש היה פטור גם מתשלום ערבות להבטחת נזקי המשיבים, אם כי הם יישאו בהוצאותיו של המבקש בסך 7,500 ₪. ההחלטה התקבלה על יסוד הקביעה כי המבקש הוכיח כי נפלו בו פגמים פרוצדורליים ומהותיים בהליך הוצאתו מן העמותה. המבקשים הוכיחו כי עומדת להם זכות טובה לתבוע, וכי מאזן הנוחות נוטה לטובתם, במיוחד נוכח הפגיעה הפוטנציאלית בציבור הסטודנטים אם יודחו מהבחירות. מצופה מהעמותה לדבוק בעקרון תום הלב ולהראות הליך הוגן בעת הרחקת חבר, מה שלא היה לכאורה. כמו כן, הצביע המבקש על מספר פגמים פרוצדורליים לכאורה, ובהם חוסר שקיפות בבקשה לכינוס אסיפה מיוחדת, חששות לגבי מתכונת האסיפה המקוונת והפרות של תקנון האגודה בנוגע לנוהלי ההצבעה. כמו כן התגלו פגמים מהותיים, המעידים על חוסר תום לב מצד העמותה, וכן על היעדר ראיות התומכות בהרחקת המבקש. בית המשפט הגיע למסקנה כי צירוף פגמים אלה מצדיק את צו המניעה הזמני.
ת"א 16804-12-24 ואקנין נ' אגודת הסטונדטים אוניברסיטת חיפה ואח', מחוזי (13.12.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.