ב"ש 90367/09

תקציר

המבקש מבקש לעכב את ביצוע גזר הדין שהטיל עליו השופט כפאח מבית משפט השלום בתל אביב-יפו ביום 15.6.09 עד לבירור תוצאות ערעורו. גזר הדין ניתן על סמך הודאתו של המבקש בשורה של עבירות חמורות, בהן הימורים, זיוף בנסיבות מחמירות, סחיטה בכוח ואיומים ועבירות תעבורה ורכוש ברף גבוה. המבקש טוען כי צירוף המקרים והודאתו נבעו מאילוצים כספיים, כי לא עלה בידו להנחות את עורך דינו כראוי וכי יש לחזור בו מהודאתו. עוד טוען המבקש כי יש לעכב את מתן גזר הדין משום שהוא עובר גמילה מסמים, מועסק ונושא באחריות לטיפול בילדיו ובאמו החולה. זאת ועוד, מציין המבקש כי חלק מחומרי החקירה אינם עומדים לרשותו ובפני עורך דינו. המשיב מתנגד לבקשה, תוך הדגשת חומרת העבירות, משך תקופת המאסר – 44 חודשים – וסיכויי ההצלחה הקלושים של הערעור. עוד הם טוענים כי נסיבותיו האישיות של המבקש אינן מצדיקות שיהוי. לאחר בחינת הנסיבות, בית המשפט אינו מוצא סיבה לעכב את ביצוע גזר הדין. ההודאה נחשבת מרצון ונעשית בהבנה, וטענת המבקש בדבר לחץ כלכלי אינה עולה בקנה אחד עם ראיות אחרות. גם שיקומו של המבקש ונסיבותיו האישיות אינן נחשבות לסיבה מספקת, מה גם שהמבקש לא הביא ראיות מספיקות למעמדו הטיפולי או להשלכות הנטענות של גזר הדין על יכולתו לטפל. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחית.