ת"א 57651-05-11

תקציר

אישה שהגישה תביעה לבית המשפט על סך 4 מיליון שקל ביקשה פטור מתשלום המחצית השנייה של אגרת בית המשפט בסך 53,032 שקל, בנימוק של הרעה במצבה הכלכלי בשל התמשכות ההליכים ומעשי הנתבע. היא טענה שאין לה נכסים מלבד יכולתה לעבוד והציגה מסמכים פיננסיים לבקשתה. המשיבה מס' 1 התנגדה לבקשה, בטענה כי למבקש יתרת הוצאות משמעותית וכי סיכויי הזכייה בתביעה נמוכים. המשיב מס' 2, היועץ המשפטי לממשלה, התנגד אף הוא מטעמים פרוצדורליים, וקבע כי אין בסיס חוקי לבקשה בשלב זה. לטענתם, המבקשת לא הוכיחה שינוי בנסיבות הכלכליות וכי היה עליה להסביר כיצד היא מממנת את ייצוגה המשפטי. בית המשפט הכיר בבעיית שינוי הנסיבות הכלכליות במהלך הליכים ממושכים, אך קבע כי המבקש לא עמד בתנאים לקבלת פטור מאגרה, המחייבים הוכחת מצוקה כלכלית וסיכויי הצלחה כאחד. מסמכיה של המבקשת עולה לאחרונה הידרדרות במצב הפיננסי שלה והלוואות משמעותיות מבנקים. עם זאת, בית המשפט היה מודאג מהאופי המופרז של התביעה ומניצול לרעה פוטנציאלי של ההליך המשפטי. כפשרה, בית המשפט הורה למבקש לשלם 10,000 ₪ בתוך חודש ודחה את תשלום יתרת האגרה עד לפסק הדין בהליך העיקרי, אלא אם החוק דרש אחרת. פסק הדין ניתן בהעדר הצדדים ביום 4.3.2014, כאשר הרשם, ראובן שמיה, ציין את ההחלטה.