LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 16686-12-13

פסק-דין מחוזי חיפה

📋
מספר הליך16686-12-13
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך7 במאי 2014
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםמוטי קניבסקי נ' סידי אוארו
👨‍⚖️
שופטיםישראלה קראי-גירון, יצחק כהן-חיפה, שולמית וסרקרוג

תקציר

בית המשפט מצא כי למשיבה הייתה זכות לבטל את הסכם השכירות שנחתם עם המערערת, כלומר המערערת אינה יכולה לתבוע שכר טרחה על סמך הסכם זה. עם זאת, בית המשפט מצא גם כי המערערת זכאית לגמול הולם בגין הטיפול בעניינו של המשיב עד ליום 28.6.2011, מועד ביטול ההסכם. הסכום שקבע בית המשפט לעבודת המערער הינו 20,000 ₪, אותו על המשיב לשלם בצירוף הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 8,260 ₪ בתוך 30 יום מיום מתן פסק הדין. פסק הדין מורה גם על ביטול ההוצאות שנפסקו למערער בבית משפט השלום, בסך 17,500 ₪, ועל ביטול הוצאות נוספות שפורטו בהחלטה נפרדת. הבטוחה שהופקדה על ידי המערערת, אם בכלל, תוחזר להם. פסק דין זה ניתן על ידי השופטים ש' וסרקרוג, י' כהן וי' קראי-גירון, ופסק הדין ניתן היום, 07.5.2014.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק החוזים (חלק כללי)

ע"א 16686-12-13 מוטי קניבסקי נ' סידי אוארו, מחוזי (7.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית