תא"ק 26607-09-09

תקציר

בקשת הנתבעים מיום 21.6.2016 לבטל את פסק הדין מיום 1.5.2016, אשר הורה על פינוי המקרקעין בהם החזיקו ברחוב ולנסיה 25 ו-27 בתל אביב-יפו, נדחית. פסק הדין, שניתן בהיעדר מראית עין של הנתבעים, חייב גם הריסה ופינוי של כל המבנים בחלקות הקרקע האמורות, ותשלום הוצאות משפט ושכר טרחת עורכי דין לתובעים. הנתבעים טענו כי יש לבטל את פסק הדין שניתן שלא בפניו שכן הוא יגרום עוול ויביא לפינויים של כ-30 איש. עוד טענו כי הימנעותם מהתייצבות והצגת ראיות נבעה מעוגמת נפש אמיתית ולא מזלזול, וכי יש להם הגנה טובה. עם זאת, השופט מצא כי הנתבעים לא עמדו באף אחד משני התנאים הנדרשים לביטול פסק הדין. ראשית, הנאשמים לא סיפקו סיבה מהותית לאי השתתפותם בדיון ההוכחות. הוכח כי הם היו מודעים למועד השימוע ולהשלכות של אי הופעתם. שנית, השופט לא השתכנע מהגנת הנאשמים, ומצא אותה חסרת בסיס ואינה נתמכת בראיות. גרסת התובעים לאירועים הועדפה, ומאחר שהנתבעים לא הציגו הגנה משכנעת, לא היה מקום לבטל את פסק הדין הקודם. השופטת אף הורתה לנתבעים לשאת בהוצאות התובעים ביחס לבקשה, בסך 1,500 שקל, שישולמו בתוך 30 יום. פסק הדין ניתן בהיעדרם של שני הצדדים ועומד לאכיפה מיידית.