ת"א 6104-06-14

תקציר

הנתבעים בתביעה אזרחית ביקשו מהתובעים להפקיד ערבות להוצאותיהם, תוך ציון אחריותה המוגבלת של החברה של התובעים ומצבם הכלכלי הרעוע לכאורה של התובעים. התובעים, שהיו להם תביעות מתמשכות רבות והיסטוריה של מיזמים עסקיים כושלים עם הנתבעים, התנגדו לבקשה. הם טענו כי טענות הנתבעים שקריות, וכי מצבם הכלכלי של הנתבעים קשה באותה מידה, אם לא יותר. הנתבעים, מצדם, טענו כי הם מחזיקים במיזמים עסקיים פעילים ובזכויות בשווי מיליוני שקלים לצדדים שלישיים. לאחר שבחן את הראיות – או היעדרן – מצא בית המשפט כי הנתבעים לא עמדו בנטל ההוכחה המוטל עליהם באשר ליציבותם הכלכלית. התביעות הרבות נגדם וההיסטוריה האחרונה של בעיות כלכליות העלו חששות לגבי יכולתם לשלם את הוצאות התובעים אם תביעתם תיכשל. עוד ציין בית המשפט כי הסברי הנתבעים לאי מחיקת שעבודים מיושנים ממרשם החברות והעדר דו"חות כספיים עדכניים אינם משכנעים. זאת ועוד, בית המשפט מצא כי נסיבות המקרה מצדיקות חיוב הנתבעים בהפקדת ערבות, מה גם שסיכויי ההצלחה של התובעים לא היו אפסיים, כפי שמעידים שני פסקי דין קודמים בבית המשפט המחוזי הנוגעים לתיק זה. עם זאת, בית המשפט הכיר בקושי הפוטנציאלי של ערבות גבוהה, ולכן קבע סכום ערבות נוח יותר לניהול של 150,000 ₪ שיופקד תוך 30 יום. ההחלטה התקבלה בהיעדר הצדדים, והערבות הוגדרה כתנאי להמשך ההליך המשפטי הנוכחי של הנתבעים.