הפ"ב 11614-02-14

תקציר

המבקשים, אשר צבי טיטלבוים ואמו אסתר טיטלבוים, ביקשו לבטל פסק בורר בעניין סכסוך עם דייר מוגן, המשיב. המבקשים טענו כי לבוררים אין סמכות לדון בסכסוך, כי נמנעה מהם הזדמנות להציג טיעונים וראיות, וכי פסק הבוררות אינו ניתן לאכיפה. בית המשפט דחה טענות אלה. בית המשפט קבע כי המבקשים הסכימו לבוררות בסכסוך ואינם יכולים לטעון לאחר מכן לחוסר סמכות, מה גם שבית המשפט העליון כבר פסק במקרה דומה של אותם מבקשים כי סכסוכים כאלה ניתנים לבוררות. בית המשפט מצא כי אכן ניתנה למבקשים הזדמנות להציג את טענותיהם וראיותיהם אך לא ניצלו אותן, וממילא לא נגרם עיוות דין. לבסוף, קבע בית המשפט כי פסק הבוררות ניתן לאכיפה וכי טענת המבקשים כי לא, שהועלתה לראשונה בסיכומיהם, הייתה צריכה להיות מועלית בפני בית המשפט וממילא מופרכת. משבקשתם של המבקשים לבטל את פסק הבוררות נכשלה, אישר בית המשפט את פסק הבוררות ונתן לו תוקף של פסק דין. המבקשים חויבו לשלם את שכר טרחת המשיב והוצאותיו.