ת"צ 13345-12-15

תקציר

התיק, ת.ד. 13345-12-15 מיכל סלומון נ' עדי סקר, נדון בבית המשפט המחוזי בתל אביב - יפו, והשופטת מיכל אגמון-גונן אישרה תביעה ייצוגית נגד עדי סקר, שהציע שיטה מהפכנית לניקוי רעלים מהגוף, שלטענתו יכולה לרפא מחלות שונות. המבקשת, מיכל סלומון, טענה כי פרסומי המשיב, עדי סקר, והמכון שלו היו מטעים, שכן הם ייחסו לטיפול סגולות רפואיות שאין להן בסיס מדעי, ולא ציינו תופעות לוואי כלשהן. השופט פסק לטובת המבקש, אישר את התובענה הייצוגית בעילה של הטעיה לפי חוק הגנת הצרכן, והורה למשיבה לשלם למבקש הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪. השיעור כלל את כל מי ששילם עבור הטיפול וקיבל אותו, על סמך מצגי המשיב, באמצעות פרסום באינטרנט, מבלי שעודכן על תופעות הלוואי או על היעדר בסיס מדעי ליעילות הטיפול. השופטת הדגישה כי על העוסקים ברפואה משלימה להבהיר כי טיפוליהם אינם מבוססים מדעית, במיוחד כאשר הם מייחסים סגולות ריפוי למחלות, וכי השימוש בתואר "ד"ר" עלול להטעות.