עת"מ 36070-08-24

תקציר

השופטת, תמר בר-אשר, דחתה את העתירה שערערה על החלטת ועדת השימוע במשרד הבריאות לשלול את רישיונו של העותר לעסוק בקנאביס רפואי. החלטת ועדת השימוע נמצאה סבירה וחוקית, ללא פגמים משמעותיים המצדיקים התערבות שיפוטית. השופטת הסכימה עם טענות המשיבים כי העותר צבר ליקויים רבים הנוגעים לעיסוק בקנאביס רפואי, לרבות רישומים שלא כדין, פערים ברישום והפרעה לביקורות. השופט הדגיש כי התנהלותו של העותר לאורך כל ההליך, שהתאפיינה בתוקפנות ואי שיתוף פעולה, הכבידה עליו. השופט דחה גם את טענות העותר בדבר אכיפה בררנית, ניגוד עניינים ודעות קדומות, וקבע כי הן אינן מבוססות. זאת ועוד, השופטת לא קיבלה את טענות העותר בדבר פגמים טכניים בהליך הביקורת, כגון היעדר תגי זיהוי והפקת נתוני מחשב, וראתה בהם מינוריים ובלתי מספיקים כדי לפסול את הביקורת. ככלל, השופט הגיע למסקנה כי החלטת ועדת השימוע, המבוססת על שורה של עובדות וראיות, הייתה סבירה והכרחית, במיוחד נוכח התנהלותו של העותר. משכך, העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם את הוצאות המשיבים.