ע"ב 5709/05
החלטה עבודה אזורי תל-אביב-יפו
תקציר
התובע, אברהם פלקסר, ביקש לדחות את תביעת העבודה המיוצגת בתיק מס' 4694/05 עד לאחר שבית הדין הארצי יכריע בערעורו בתיק אחר, תיק מס' 4641/01. הנתבעים, משרד נשיץ ברנדס ושות', עו"ד פיטר גד נשיץ ועו"ד חנינא ברנדס, התנגדו לבקשה. התובע ביקש בעבר לאחד את שני התיקים, אך בית המשפט דחה את הבקשה. התובע התכוון לערער על החלטה זו וכן ערער על פסק דין נפרד בתיק מס' 4641/01. הנתבעים טענו כי יש לדחות את הבקשה משום שתיק מס' 4641/01 אינו קיים עוד, שכן הוא נדחה. עוד נטען, כי התיק הנוכחי, תיק מס' 4694/05, התעכב יתר על המידה בשל התנהלות התובעת בערעור על החלטות שונות ובנקיטת הליכים מיותרים. יתר על כן, לנתבעים הייתה הזכות להשמיע את טענותיהם בהקדם, מה גם שהעסקתו של התובע אצל הנתבעת הראשונה הסתיימה בשנת 1998. בית המשפט הסכים עם הנתבעים כי לא הייתה סיבה מיוחדת לעכב את ההליכים וכי התובע לא הוכיח שייגרם לו נזק בלתי הפיך אם התיק יתקדם. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע נדחתה. בית המשפט אף האריך את המועד האחרון לתובע להודיע לבית המשפט על כוונותיו בנוגע לניהול תביעתו בתיק מס' 4694/05 עד ליום 20.7.08 וקבע כי אם לא יעשה כן, התביעה תידחה מחמת חוסר מעש. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים והוצאות הבקשה יישקלו בפסק הדין הסופי.
חקיקה מקושרת
ע"ב 5709/05 אברהם פלקסר נ' נשיץ ברנדס, עבודה אזורי (26.6.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.