LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בש"פ 9379/09

החלטה עליון

📋
מספר הליך9379/09
📂
סוג הליךבש"פ
📅
תאריך27 בנובמבר 2009
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפלוני נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםע' פוגלמן

תקציר

לבית המשפט המחוזי בנצרת הוגש כתב אישום בתיק של הריגה. בכתב האישום נטען כי בשנת 2009 היו המנוח, מוחמד שלבי, וחברו בילאל שלבי מעורבים בקטטה אלימה עם הנאשמים, ובהם המערער, שהובילה למותו של מוחמד ולפציעתו הקשה של בילאל. בית משפט קמא עיכב את המערער עד תום ההליכים, ומצא ראיות מספיקות נגדו, ובפרט בהודעתו של ואאיל, אחד הנאשמים. עם זאת, בהודעה היו סתירות והיא לא עלתה בקנה אחד עם עדויות אחרות. בית המשפט הזכיר גם שתי הודעות של מתלוננים אחרים, קאסם ועסירי, שבהן היו פרטים הסותרים את דבריו של ואאיל. המערער עתר לקביעה בדבר קיומן של ראיות לכאורה נגדו, בטענה כי ראיות התביעה סותרות ואינן מספיקות. ערכאת הערעור הסכימה כי קיימות סתירות בעדויות וכי משקל הראיות חלש יחסית. עם זאת, בית המשפט קיבל את הערר והורה על שחרורו של המערער בתנאי מעצר בית מחמירים, לרבות פיקוח אלקטרוני וערבויות כספיות, בשל חומרת העבירה. החלטה זו התקבלה למרות חומרתן הקיצונית של העבירות, שכן הסתירות בחומר הראיות הצדיקו גישה מקלה יותר.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןחוק סדר הדין הפלילי

בש"פ 9379/09 פלוני נ' מדינת ישראל, עליון (27.11.2009)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית