בש"א 3194/07

תקציר

המבקשים ביקשו ארכת מועד להגשת ערעור על פסק דין של בית משפט השלום בנצרת בשל שיהוי של יומיים שנגרם בשל מחלתו של בא כוחם. עם זאת, השיהוי בפועל היה חמישה ימים, שכן פסק הדין הוגש לבא כוח המבקשים ביום 26.6.07, והערעור הוגש ביום 9.10.07, תוך החמצת המועד האחרון שנקבע ל-4 באוקטובר. על פי החוק, על המבקשים לספק "סיבה מיוחדת" לעיכוב, אך טענתו המעורפלת של בא כוחם בדבר מחלה, ללא כל ראיה רפואית תומכת, אינה סיבה מספקת להארכת המועד. למבקשים היה די והותר – 105 ימים – להכין ולהגיש את הערעור, ובחירתם להמתין עד הרגע האחרון לא הייתה מוצדקת. יתר על כן, במשרד עורכי הדין המעורב מעורבים עורכי דין רבים, והמבקשים לא הוכיחו כי לא ניתן היה להגיש את הערעור במועד על ידי עורך דין אחר. גם לגופו של ערעור אין כדי להצדיק את הארכת המועד, שכן פסק הדין התבסס על ראיות ונתונים עובדתיים, והסיכוי לקבלתו נמוך. בעקבות זאת נדחתה בקשת הארכת המעצר והערעור נדחה.