בש"פ 4476/22

תקציר

הערעור על מעצרו של המשיב נבחן ביסודיות והביא לדחייתו על יסוד ממצאי בית המשפט המחוזי. בית המשפט בחן חלופת מעצר הכוללת ניטור אלקטרוני והשגחה אנושית בחווה מרוחקת, בהתחשב בהיבטים שונים כגון חומרת העבירה הנטענת, חשש מפני בריחה אפשרית בשל העונש החמור המוטל עליו ונסיבותיו האישיות של המשיב. יש לציין כי העבירה בוצעה לפני שנים רבות, והמשיב, המתקרב כיום לגיל 70, אינו בעל עבר פלילי קודם או עוקב ומקיים אורח חיים נורמטיבי. גורמים אלה, יחד עם קשריו המשפחתיים וגילו, נתפסו כמפחיתים את הסיכונים הנשקפים ממנו. למרות הסתייגויותיו של שירות המבחן, נימק בית המשפט המחוזי את הסטייה ממסקנותיו, תוך הדגשת אמינותם והתאמתם של המפקחים המוצעים לאחר הערכה ישירה. סביבת המעצר החלופית מבודדת, מגודרת ואינה כרוכה בתשלום, תוך פיקוח אלקטרוני ואנושי כאחד. כדי לחזק את העמידה בתנאי הכליאה הוטלו ערבויות כספיות מחמירות, לרבות מזומן או ערבות בנקאית בסך 250 אלף שקל והתחייבויות דומות מצד המפקחים. בנוסף, המשיב מנוע מלצאת מהארץ וחייב להיות מלווה על ידי פקח בכל הופעה בבית המשפט. לפיכך נדחה הערעור, בתוספת הוראות שיבטיחו שמירה קפדנית על הסדרי המעצר.