בש"פ 6317/06

תקציר

הוגש ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת שהטיל על המערער מעצר בית מלא עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בגין מספר עבירות, בהן חבלה בכוונה וחבלה בנסיבות מחמירות. בערעור נטען כי הראיות נגד המערער חלשות, וכי לא נשקפת סכנה משחרורו. עוד טען המערער כי מעצר הבית גרם לו ולילדיו מצוקה נפשית וכלכלית, וביקש להשתחרר או להקל בתנאיו. המדינה הדגישה את עוצמת הראיות וטענה כי המסוכנות מצדיקה מעצר בית. בית המשפט, לאחר שבחן את חומר הראיות, מצא כי די בהן לצורך הליך המעצר, אך הכיר במחדלי חקירה. בית המשפט הסכים עם הערכת המסוכנות של בית המשפט המחוזי, וציין כי החלטתו של סגן הנשיא לאפשר חלופת מעצר כבר לקחה זאת בחשבון. בית המשפט התייחס גם לחלוף הזמן, תוך הבחנה בין מעצר בית למעצר, וטען כי המצב הביטחוני ראוי לתשומת לב, במיוחד נוכח העובדה שאיכסל, בה התגורר המערער, נמצא באזור מאוים. השופט קבע כי המערער יכול לצאת מביתו עד שעתיים ביום כדי לסייע למשפחתו, בליווי בן משפחה, אך לא ראה סיבה לאפשר לו לצאת לעבודה. הערבויות והפיקדונות הכספיים שנקבעו בעבר יישארו במקומם.