ת"צ 10294-06-12
פסק-דין מנהלי מרכז
תקציר
תביעה ייצוגית הוגשה נגד עירייה בגין גביית ארנונה מופרזת על מעברים ושטחים משותפים בנכסים שאינם למגורים במרכזים מסחריים. התובעים טענו כי צו הארנונה לשנת 2012 פורש באופן שגוי על ידי הנתבעת, וכתוצאה מכך חויב במיסוי מופרז. בית המשפט אישר תחילה את התביעה כתובענה ייצוגית, וכעת הצדדים הגיעו לפשרה. הסדר הפשרה חל על כל המחזיקים במבנים שאינם למגורים במרכזים מסחריים במודיעין ששטחם המשותף עולה על 3,000 מ"ר בשנת 2012. במסגרת הסדר הפשרה, תזכה הנתבעת את חשבונות הארנונה של חברי הקבוצה שנגבו בשיעור הגבוה יותר. סכום הזיכוי יחושב על בסיס ההפרש בין שיעורי המס הגבוהים והנמוכים בשטחים משותפים בשנת 2012. הסדר הפשרה כולל גם תגמול מומלץ של 15,000 ₪ לתובע הייצוגי ושכר טרחת עורך דין בסך 60,000 ₪ בתוספת מע"מ לבא כוח התובע. בית המשפט, לאחר שיקול דעת מעמיק, מאשר את הסדר הפשרה, ומוצא אותו סביר, הוגן ועולה בקנה אחד עם האינטרסים של חברי הקבוצה. בית המשפט מאשר גם את הגמול המבוקש ואת שכר טרחת עורך הדין, המהווים אחוז סביר מסכום ההשבה. הסדר הפשרה יקבל תוקף של דין לאחר פרסום הודעה שנייה, והצדדים נדרשים לשלוח העתקים מפסק הדין והסדר הפשרה למנהל בתי המשפט לצורך רישום.
חקיקה מקושרת
ת"צ 10294-06-12 אגו מודיעין בע"מ נ' עיריית מודיעין, מנהלי (26.6.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.