ת"א 43821-07-24

תקציר

בפרשת יחזקאל נ' חימי ואח', בית המשפט המחוזי מרכז-לוד קבע כי בקשת הנתבעים לעכב את ההליך האזרחי בשל קיומו של הליך פלילי מקביל אינה מוצדקת. בית המשפט הדגיש כי עיכוב הליכים אזרחיים בשל חקירות פליליות במקביל הוא חריג, ועל המבקשים מוטל נטל ההוכחה בגין שיהוי כזה. המבקשים, רביב דרוקר, חדשות 13 בע"מ, דרוקר-גורן תקשורת בע"מ ומדיה נטוורק בע"מ, לא הביאו טיעונים או תצהירים משכנעים לתמיכה בבקשתם. בית המשפט מצא את טענותיהם כלליות ומעורפלות, נעדרות ראיות קונקרטיות לחריגים הנדרשים כדי להצדיק את השיהוי. בנוסף, הדגיש בית המשפט את חוסר תום הלב של המבקשים, שכן הם שידרו בעבר את החקירה נשוא ההליך האזרחי מבלי להמתין לסיום החקירה הפלילית. המשיבים, הילה יחזקאל ואבי חיימי, התנגדו לבקשה, כאשר חימי הציע דחייה חלופית עד להכרעה בתביעתו שלו. בית המשפט הסכים עם המשיבים, דחה את הבקשה והורה למבקשים לכסות את הוצאות המשיבים, תוך שהוא קובע את הסכום על 2,000 ₪ כל אחד. ההחלטה התקבלה על ידי השופטת שרון גלר, ובפסק הדין הודגש כי ככלל יש להמשיך בהליכים אזרחיים ללא חקירות פליליות מקבילות, בהיעדר נימוקים משכנעים, שלא היו קיימים במקרה זה.