עב"ל 393/97

תקציר

מדובר בערעור של רופאה שביקשה דמי לידה בגין תפקידיה הכפולים כשכירה וכעובדת עצמאית. לאחר שילדה בת בשנת 1992, היא שילמה דמי ביטוח לאומי רטרואקטיביים רק בשנת 1993 עבור עבודתה כעצמאית. המוסד לביטוח לאומי שילם לה את דמי הלידה על סמך הכנסתה השכירה בלבד, ודחה את תביעתה להכנסות מעבודה עצמאית מאחר שההפרשות לא שולמו לפני לידת הילד. המערערת טענה כי הדבר אינו צודק ופוגע בזכויותיה, שכן בסופו של דבר שילמה את התרומות הנדרשות. עם זאת, בית הדין הארצי לעבודה דחה את תביעתה והדגיש כי הזכאות לדמי לידה לפי חוק הביטוח הלאומי מחייבת תשלום דמי לידה לפני "היום הקובע" (תאריך הלידה). בית המשפט התייחס למספר פסקי דין, ואישר כי תשלומים רטרוספקטיביים אינם עונים על דרישה זו, שכן החוק נועד למנוע שימוש לרעה על ידי הבטחת התרומות במועד. הגם שהערעור נדחה, הסכים בית המשפט כי אין זה ראוי להטיל על המערער את הוצאות בית משפט קמא, אשר בוטלו לאחר מכן.