ע"פ 682/06

תקציר

הערעור הוא על הכרעת הדין ועל גזר הדין שניתן על ידי בית משפט השלום בחדרה ביחס למספר עבירות שביצע המערער ובהן איומים, תקיפה והיזק בזדון לרכוש. המערער חלק על העובדות שהוצגו בכתב האישום. עם זאת, בית משפט קמא הרשיע את המערער לאחר שמצא אותו אשם מעבר לספק סביר. בית המשפט הורה על ארבעה חודשי מאסר בפועל וכן הטיל על המערער 12 חודשי מאסר על תנאי מתיק קודם. בית המשפט גם הטיל שישה חודשי מאסר על תנאי ופיצה את הקורבן ב-1,000 שקל. למרות שהערעור על פסק הדין הוגש בתחילה, הוא בוטל מאוחר יותר מכיוון שקביעת האשמה התבססה על ממצאים עובדתיים. עם זאת, הערעור על גזר הדין נדחה בשל בעיה טכנית הנוגעת להחלת מאסר מותנה קודם. בית המשפט קבע כי מאחר שתקופת המבחן הממושכת הסתיימה לפני גזר הדין האחרון, לא ניתן להפעיל את המאסר המותנה הקודם. מכאן, שעונש המאסר של ארבעה חודשים עומד ואילו 12 חודשי המאסר המותנה מבוטלים. המערער נדרש לרצות את עונש המאסר של ארבעה חודשים ולא בדרך של עבודות שירות, כפי שנקבע על ידי הערכאה הנמוכה יותר.