LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"ק 48229-11-22

פסק-דין תביעות קטנות חיפה

📋
מספר הליך48229-11-22
📂
סוג הליךת"ק
📅
תאריך6 ביוני 2023
🏛️
בית משפטתביעות קטנות
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלכסנדר ג'רייס נ' אל על נתיבי אויר לישראל בעמ
👨‍⚖️
שופטיםחוה קלמפרר-מרצקי

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס לטיסה שבוטלה ולתביעה שבאה בעקבותיה לפיצוי מצד הנוסעים. בית המשפט נדרש להכריע האם חברת התעופה חייבת בתשלום פיצויים לנוסעים שטיסתם בוטלה עקב שביתה או השבתה של עובדיה. בית המשפט פירש את החוק הרלוונטי, הקובע כי נוסעים זכאים לפיצוי כספי אם טיסתם בוטלה, אלא אם כן הדבר נבע מנסיבות מיוחדות שאינן בשליטת חברת התעופה או שביתה או השבתה מוגנת. חברת התעופה הנתבעת טענה כי הטיסה בוטלה בשל שביתה לא מוגנת, אך בית המשפט מצא כי חברת התעופה לא נקטה באמצעים מספיקים כדי למנוע את הביטול. לפיכך קבע בית המשפט כי הנוסעים זכאים לפיצוי כספי כמפורט בחוק שירותי תעופה, הקובע סכומי פיצוי קבועים בהתאם למרחק הטיסה. במקרה זה, כל נוסע היה זכאי ל-1,390 שקל. בית המשפט בחן גם האם הנוסעים זכאים לפיצויים נוספים, כגון פיצויים לדוגמה ופיצוי בגין עוגמת נפש. עם זאת, בית המשפט החליט שלא לעשות זאת, שכן התביעה הוגשה מכוח חוק שירותי תעופה, הקובע את הפיצוי הראוי. הנוסעים תבעו גם פיצוי בגין ביטול טיסה חלופית, אך בית המשפט מצא כי הנתבעת הנפיקה כרטיסים חלופיים ואינה אחראית לכך שהנוסעים לא יורשו לעלות לטיסה זו. במקום זאת, בית המשפט הטיל את האשמה למניעת העלייה למטוס על Aegean, חברת התעופה המפעילה. בסך הכל פסק בית המשפט לטובת הנוסעים והורה לנאשם לשלם סך של 2,780 ₪ בתוספת הוצאות משפט בסך 520 ₪, שהם סך של 3,300 ₪, שישולמו בתוך 30 יום.

חקיקה מקושרת

חוק שירותי תעופה (פיצוי וסיוע בשל ביטול טיסה או שינוי בתנאיה)תקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין)

ת"ק 48229-11-22 אלכסנדר ג'רייס נ' אל על נתיבי אויר לישראל בעמ, תביעות קטנות (6.6.2023)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית