LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

סע"ש 8064-04-15

פסק-דין עבודה אזורי תל-אביב-יפו

📋
מספר הליך8064-04-15
📂
סוג הליךסע"ש
📅
תאריך23 בפברואר 2018
🏛️
בית משפטעבודה אזורי
📍
מחוזתל-אביב-יפו
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםMEAKLE KASSAY DEBAS נ' מרגלית ביטון – ארבע על ארבע
👨‍⚖️
שופטיםמירב קליימן

תקציר

הנתבעות, אקטיב צוק ומסעדה בשם צוותא חדא, נמצאו אחראיות במשותף לזכויות שלא שולמו של עובד התובע. העובד עבד תקופה ארוכה בשטח המסעדה, כשהוא לובש את מדי המסעדה וממלא אחר הוראות עובדיה. למרות ששכרו שולם על ידי אקטיב צוק, המסעדה לא פיקחה על תשלום זכויותיו, ונמצא כי התחמקה מחובותיה כמעסיקה. המסעדה לא פיקחה על שעות העבודה של העובד, ולא וידאה כי התשלומים ששולמו לאקטיב צוק מספיקים לכיסוי זכויותיו הסוציאליות של העובד. כמו כן, ההסכמים בין אקטיב צוק למסעדה לא עמדו בדרישות החוק להסדרים אלו. בית הדין קבע כי העובד הועסק במשותף על ידי הנתבעים מנובמבר 2008 עד אפריל 2009 ומאפריל 2010 עד יולי 2013, וכי המסעדה לבדה העסיקה אותו מיולי 2013 עד יולי 2014. לעובד נפסקו תשלומים שונים, לרבות גמול עבור עבודה בשעות נוספות, תוספות שכר מינימום, תשלום עבור ימי חג, פדיון חופשות, דמי הבראה ופיצוי בגין אי המצאת תלושי שכר. הסכום הכולל של הנתבעות, אקטיב צוק וצוותא חדה, נמצא כ-76,738 ש"ח, בעוד המסעדה לבדה חייבת לעובד 23,814 ש"ח. בנוסף, חויבו הנתבעים לשלם לעובד שכר טרחה בסך 6,500 ש"ח. כל הסכומים ישולמו בהפרשי הצמדה וריבית מיום הגשת התביעה ועד למועד התשלום בפועל.

חקיקה מקושרת

חוק הגנת השכרחוק חופשה שנתיתחוק להגברת האכיפה של דיני העבודה

סע"ש 8064-04-15 MEAKLE KASSAY DEBAS נ' מרגלית ביטון – ארבע על ארבע, עבודה אזורי (23.2.2018)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית