רע"א 5896/22

תקציר

פסק הדין המדובר הוא דחיית בקשת ערעור של מבקש שביקש לבטל החלטה קודמת של בית המשפט. המחלוקת הראשונית נובעת מסכסוך משפטי בין המבקש לבין עורך דין אשר העניק לכאורה שירותים משפטיים רשלניים למבקש בעסקת מקרקעין. כתוצאה מכך, בחודש יוני 2021 תבע המבקש את המשיב בגין נזקים כספיים, ובשל אי העמדת ההגנה על ידי המשיב, פסק בית משפט השלום לטובת המבקש בחודש ינואר 2022. פסק דין זה בוטל מאוחר יותר לאחר שהמשיב טען כי כתב ההגנה שלו נדחה על ידי המרשם ללא ידיעתו. בעוד שבית משפט השלום ביטל בסופו של דבר את פסק הדין, ערער המבקש על החלטה זו לבית המשפט המחוזי, אשר נדחה. לאחר מכן ניסה המבקש לערער על דחייה זו בפני ערכאה גבוהה יותר, אך גם בקשה זו נדחתה. פסק הדין, שניתן בספטמבר 2022, אישר את החלטות הערכאות הקודמות ודחה את הבקשה, תוך שהוא מציין את הקריטריונים הצרים למתן רשות ערעור במקרה זה, ומדגיש כי החלטות הערכאות הנמוכות יותר אינן פגומות. פסק הדין הדגיש את הצורך לכבד את החלטת בית המשפט הפרוצדורלי שלא לסכל את ניסיונו של המשיב להציג את הגנתו, וציין כי עדיין ניתן להתייחס לטענות המבקש לגופן. ההחלטה התקבלה ללא צורך בתגובת המשיב ולא פסקה הוצאות.