ע"א 25759-02-16

תקציר

על בית המשפט להכריע האם המשיבים 4-1 או מי מהם זכאים לחילוט הפיקדון בסך 20,000 ₪ שהפקידה המערערת כדי לעכב את ביצוע פסק דינו של בית משפט השלום בחדרה. תביעתה של המערערת נדחתה על ידי בית משפט השלום בחדרה, מה שהוביל אותה לערער ולבקש עיכוב ביצוע, אשר ניתן בתנאי שתשולם ערבות בסך 20,000 ₪. לאחר דחיית הערר ביקשו המשיבים את חילוט הפיקדון. המשיבים 1 ו-2 טוענים כי נגרם להם נזק במהלך עיכוב הביצוע מאחר שלא יכלו לבנות את ביתם, ואילו המשיבים 3 ו-4 טוענים כי יש לחלט את הסכום לכיסוי הוצאותיהם המשפטיות. המערערת טוענת כי המשיבים לא הוכיחו כל נזק וכי בקשתם לעיכוב ביצוע הייתה סבירה. בית המשפט מבהיר כי הפיקדון הוא בטוחה לפי תקנה 364 לסדר הדין האזרחי ובוחן האם מתקיימים התנאים לחילוטו לפי תקנה 371(א). נמצא כי על אף שהמשיבים 1 ו-2 טענו לנזק, הם לא הביאו כל ראיה שתתמוך בטענותיהם, וגם אם כן, בקשת השהייה הייתה סבירה בנסיבות העניין. לפיכך, בית המשפט דוחה את בקשותיהם של כל ארבעת המשיבים לחילוט הפיקדון, אך מורה על עיכוב החזרתו עד ליום 18.9.2016.