ע"א 1573/12
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין המדובר קשור לתיק כלכלי מורכב שעניינו פירוק מגדל הזוהר בניין בע"מ והניסיונות שבאו בעקבותיו למכור את נכסיה. פסק הדין מתייחס באופן ספציפי לבקשה לסעד זמני במסגרת ערעור על אישור הסדר נושים. המבקשים, שהגישו הצעה לרכישת מניות החברה, ביקשו לעכב את יישום ההסדר שאושר על ידי בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו. הסדר זה כלל רכישת מניות החברה והנדל"ן על ידי משיב שני. המבקשים טענו כי יש להציג בפני הנושים את הצעתם שלהם, שהייתה גבוהה מזו של המשיב השני. עם זאת, בית המשפט דחה את בקשתם, בנימוקים שונים. ראשית, הצעת המבקשים הוגשה מחוץ למועד שנקבע וקבלתה תפגע בציפיותיו הסבירות של המשיב השני. שנית, הסדר הנושים אושר פה אחד על ידי כל הנושים, שהיו מודעים להצעה החלופית של המבקשים. שלישית, היענות לבקשת המבקשים עלולה לשבש את תוכניות המימון של המשיבה השנייה ולגרום נזק משמעותי לנושי החברה. בנסיבות אלה, דחה בית המשפט את הבקשה לסעד זמני, והדגיש כי היה על המבקשים לפנות תחילה לבית משפט קמא בבקשה לעיכוב ביצוע. זאת ועוד, בית המשפט קבע כי המבקשים לא סיפקו טעמים מיוחדים המצדיקים את בקשתם וכי מאזן הנוחות נוטה לדחייתה. המבקשים חויבו לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 25,000 ₪ לכל אחד משני המשיבים.
ע"א 1573/12 יצחק חג'ג' נ' עו"ד ארז חבר, עליון (5.4.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.