LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ה"פ 271/97

פסק-דין מחוזי ירושלים

📋
מספר הליך271/97
📂
סוג הליךה"פ
📅
תאריך3 באוגוסט 1998
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםחברת נתן נטע ליפשיץ חברה קבלנית לבניין ירושלים בע"מ נ' ר.א.מ מהנדסים קבלנים בע"מ
👨‍⚖️
שופטיםמ' גל

תקציר

התיק עוסק בארבע בקשות לפסק בוררות שניתן בסכסוך על פרויקט בנייה. ר.א.מ מהנדסים קבלנים בע"מ הגישו בקשה לאשר את הזכייה, ואילו נתן נטע ליפשיץ חברה לבניין ירושלים בע"מ, א.י.ש. ניהול (אמנה) בע"מ והתאחדות שכונות הקוטג'ים בשועפט הגישו בקשה לביטולו. הנושאים המרכזיים בבוררות היו השוואת הפרויקטים, סוגיית החללים ותביעות הדדיות. המבקשים טענו כי הבורר נעדר סמכות, לא נתן להם הזדמנות נאותה להציג את טענותיהם וראיותיהם, וכי תוכן פסק הבוררות נוגד את תקנת הציבור. עוד טענו כי לא היה הסכם בוררות תקף, כי הבורר לא הכריע בכל הנושאים, לא נימק את פסק הבוררות, לא פסק על פי החוק ונתן את פסק הבוררות לאחר שחלפה תקופת הבוררות. בית המשפט קבע כי טענות המבקשים חסרות שחר ודחה את בקשות הביטול. היא אישרה את פסק הבוררות והורתה למבקשים לשאת בהוצאות ובשכר טרחת עורך הדין של ר.א.מ בסכומים משתנים.

חקיקה מקושרת

חוק בתי המשפטחוק הבוררותחוק החוזים (חלק כללי)חוק החוזים (תרופות בשל הפרת חוזה)חוק המיטלטליןחוק לשכת עורכי הדיןחוק פסיקת ריבית והצמדהחוק רישום קבלנים לעבודות הנדסה בנאיותפקודת פשיטת הרגל

ה"פ 271/97 חברת נתן נטע ליפשיץ חברה קבלנית לבניין ירושלים בע"מ נ' ר.א.מ מהנדסים קבלנים בע"מ, מחוזי (3.8.1998)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית