ע"פ 4910/16

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את ערעורו של המערער, שהורשע בהצתה של חנות בצפת. בית המשפט שקל את חומרתה של ההצתה, שכן מדובר בעבירה המאופיינת בהתפשטות בלתי נשלטת ובפוטנציאל לגרום נזק גדול מהמתוכנן, תוך סיכון שלום הציבור ורכושו. למרות טענות המערער בדבר נסיבות אישיות והמלצת שירות המבחן לשיקום, הותיר בית המשפט על כנו את עונשו המקורי, תוך שימת דגש על אופיו המכוון והמתוכנן מראש של העבירה. התעקשותו של המערער להצית את החנות לאחר ניסיון ראשוני כושל הדגישה עוד יותר את חומרת העבירה. בנוסף, בקשתו של המערער להקלה בעונש בשל קשיים משפחתיים בתקופה האחרונה הוכרה, אך לא הצדיקה הקלה בעונש, שהוגדרה כמתונה בהתחשב בחומרת העבירה. טענות בדבר אי ניכוי ימי מעצר בפיקוח אלקטרוני נמצאו בלתי מבוססות. החלטת בית המשפט התיישרה עם תקדימי ענישה מבוססים והייתה מוצדקת כראוי במסגרת המשפטית שנקבעה. לפיכך, על המערער לרצות את עונשו כמתוכנן, תוך הנחיה להתייצב בבית מעצר קישון עד ליום 30.4.2017. פסק הדין משקף את עמדתו המחמירה של בית המשפט ביחס לחומרת ההצתה ולפוטנציאל שלה לסכן חיי אדם ושלום הציבור.