ת"פ 62844-01-24

תקציר

הכרעת הדין דנה בחומרת העבירות שביצע הנאשם, תוך הדגשת האופי המסוכן והפזיז של נהיגתו, אשר סיכנה חיי אחרים וגילתה זלזול בוטה בחוק ובשלום הציבור. השופט מצטט בהרחבה מקרים קודמים ואת גזרי הדין המקבילים להם כדי להמחיש את חומרת העבירות. נלקחות בחשבון גם נסיבותיו ואופיו של הנאשם. הוא מתואר כצעיר ללא הרשעות פליליות קודמות, שתפקד היטב בחייו האישיים והמקצועיים אך התקשה לווסת את דחפיו והיה בעל יחס מקל לחוקי התנועה. המלצת שירות המבחן לצו מבחן מוכרת אך אינה מספקת. בהתחשב בכל הגורמים, לרבות חומרת העבירות, נסיבות ביצוען ועברו התעבורתי של הנאשם, השופט קובע כי יש מקום לענישה מרתיעה ומשמעותית. גזר הדין כולל עבודות שירות, פסילה בפועל ועל תנאי, קנס והחרמת האופנוע ששימש לביצוע העבירות. השופט מדגיש את חשיבות ההרתעה בעבירות תנועה ואת הקשר הישיר בין העבירות לרכב, המצדיק את ההחרמה. השופט מפרט גם את תנאי גזר הדין, לרבות המועדים וההליכים לריצוי העונשים. הכרעת הדין נועדה לאזן בין הרתעה לענישה תוך הכרה בהיעדר עברו הפלילי של הנאשם, והתוצאה היא עונש מידתי והולם.