LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 3958/16

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך3958/16
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך20 במרץ 2017
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםרוברט אבקסיס נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםמ' מזוז, י' דנציגר, ע' ברון

תקציר

נגד המערער הוגש כתב אישום בגין שיסוף צווארו של מתלונן והחזקת נשק בלתי חוקי, שהוביל להרשעתו בשני האישומים על ידי בית המשפט המחוזי בבאר שבע. ההרשעה נשענה בעיקר על עדותה של אמה של המתלוננת, שבית המשפט מצא אותה אמינה ועקבית, יחד עם ראיות תומכות נוספות. בית המשפט אף מצא את עדותו של המערער מלאת סתירות ובלתי אמינה. בעוד המערער ערער על ההחלטה בטענה למחדלי חקירה והסתמכות על עדות אחת, דחה בית המשפט את הערעור ולא מצא עילה להתערב בפסק הדין המקורי. בית המשפט בחן בדקדקנות את חומר הראיות ונתן משקל ראוי לזכותו של המערער למשפט הוגן. בנוסף, העונש – שש שנות מאסר, מאסר על תנאי מצטבר ופיצוי לקורבן – היה מוצדק, בהתחשב בחומרת העבירה ובעברו הפלילי של המערער. השימוש בעונש מאסר מותנה והיעדרותה של המתלוננת במהלך הדיון בערעור לא הצדיקו התערבות כלשהי, והערעור נדחה משני הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 3958/16 רוברט אבקסיס נ' מדינת ישראל, עליון (20.3.2017)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית