בד"מ 12/11
פסק-דין משמעתי דרום
תקציר
בית הדין המשמעתי הרשיע את עורך הדין הנאשם במספר עבירות משמעת. ההרשעה הראשונה הייתה בגין קבלת פיקדונות כספיים של לקוחה מבלי להודיע לו וניכוי שכר טרחה גבוה מהמוסכם, וכן זיוף הסכם שכירות אישי. בנוסף, הורשעה עורכת הדין בכך שלא טיפלה בתביעת הלקוח שלה לפיצויים לאחר תאונת דרכים, עד לחלוף תקופת ההתיישנות. עורכת הדין הפגינה התעלמות בוטה ושיטתית מההליכים המשמעתיים שהתנהלו נגדה, הן במקרה זה והן במקרים קודמים. היו לה כמה הרשעות קודמות בכך שלא טיפלה בתיקי לקוחות למרות גביית שכר טרחה, ואף הגישה מסמך מזויף לבית המשפט. בהתחשב בחומרת העבירות הנוכחיות, בהרשעותיה הקודמות של עורכת הדין ובהתעלמותה מההליך המשמעתי, הציע בית הדין להרחיק את הנאשמת לצמיתות מלשכת עורכי הדין. ההחלטה התקבלה לאחר ששקלו את תכלית הענישה המשמעתית ואת החובה להטיל עונש מידתי, תוך כיבוד עקרון חופש העיסוק.
חקיקה מקושרת
בד"מ 12/11 לשכת עורכי הדין מחוז דרום נ' איתנה יעקב הרשקוביץ, משמעתי (22.1.2014)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.