מ"ת 26474-03-22

תקציר

המשיב מואשם בעבירות אלימות חמורות שבוצעו בנסיבות חמורות, וקיימות ראיות לכאורה לאשמתו. עברו של המשיב כולל הרשעות קודמות רבות, לרבות הרשעה אחרונה בעבירות דומות, דבר המעיד על מסוכנותן. בעוד בא-כוח המשיב טען לחלופת מעצר, קרי תכנית טיפולית ארוכת טווח בבית אביבה, קבע השופט כי אין זו אפשרות ראויה. זאת, בשל חוסר מחויבותו של המשיב לניסיונות טיפול קודמים, חוסר הוודאות בדבר הצורך בטיפול, חומרת העבירות הנוכחיות ועונש המאסר המותנה הנוכחי של המשיב. זאת ועוד, השופט הדגיש כי המעצר עד תום המשפט מוצדק בשל מסוכנותו של המשיב לציבור והסיכון להימלט מן הדין. החלטה זו, שהתקבלה בהעדר הסכמת הצדדים, מדגישה כי יש לעצור את המשיב עד תום ההליכים, אך הם יכולים לבקש חלופה בת קיימא אחרת אם תוצע. השופט סיכם את דבריו בקובעו כי אין הצדקה לצו טיפול ארוך טווח בשלב זה וכי יש להשאיר כל החלטה כזו לשלב גזר הדין.