ע"א 37533-10-11
החלטה מחוזי חיפה
תקציר
המבקשים, המחזיקים בפסק דין המזכה אותם בדוכן בשוק החדש בחדרה, ערערו לבית משפט השלום בחדרה על דחיית תביעתם לדוכן ספציפי (מס' 66). הם הגישו בערעור בקשה לפטור מהפקדת בטוחות להוצאות המשיב, בנימוק של מצוקה כלכלית. הבקשה נתמכה בתצהיר של המבקש נחום גומא המפרט את מצבם הכלכלי. עם זאת, המידע שסופק היה חלקי ולא נתמך על ידי המסמכים הדרושים. בית המשפט מצא אפוא כי המבקשים לא הוכיחו את אי יכולתם הכלכלית להעמיד את הבטוחות. יתר על כן, גם סיכויי הצלחתם בערעור היו מוטלים בספק, שכן הערעור ערער בעיקר על קביעות עובדתיות של בית משפט השלום, אשר בדרך כלל מכובדות על ידי ערכאת הערעור. מאחר ששני הקריטריונים לפטור – צורך כלכלי וסיכויי הצלחה – לא התקיימו, הבקשה נדחתה. המבקשים חויבו להפקיד את הבטוחה בתוך 30 יום, שאם לא כן יידחה הערעור. החלטה זו התקבלה על ידי רשם בית המשפט המחוזי בחיפה וניתנה בהעדר הצדדים ביום 5.1.2012.
ע"א 37533-10-11 נחום גומה נ' עיריית חדרה, מחוזי (5.1.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.