ת"פ 18432-11-11

תקציר

יהודית אמסטרדם, השופטת הנשיאה, פותחת בפירוט הראיות שהוצגו בנוגע לעבירת החבלה המכוונת בנסיבות מחמירות של הנאשם כמפורט בכתב האישום. בשל חוסר ראיות מספיקות, זוכה הנאשם מאשמה זו. עם זאת, הוא הורשע בעבירות של גרימת חבלה חמורה בנסיבות מחמירות והחזקת סכין. לאחר מכן מסכם השופט את העדות שהציג הנאשם, מגדיר אותו כלא אלים ומביע חרטה. בהתחשב בעברו הנקי של הנאשם, בהערכה הפסיכיאטרית שמצאה אותו ככשיר ובעדויות בני משפחתו, השופט מכיר בחרטה ובקשיים של הנאשם במהלך מעצרו. פרקליטי התביעה דוגלים בענישה חמורה, תוך שימת דגש על אופיו המתוכנן מראש של העבירה, על החבלות הקשות שנגרמו לקורבן ועל הצורך בהרתעה במה שנראה כפיגוע מתוכנן. השופט מפנה למספר פסקי דין קודמים במקרים דומים, ומדגיש את חומרת עבירות הסכינים ואת הצורך בעונשים מרתיעים. מנגד, עורך דינו של הנאשם מבקש להקל בעונשו, תוך ציון גילו של הנאשם, היעדר נטיות אלימות ובעיות פסיכיאטריות. בפסק הדין מדגישה השופטת אמסטרדם את חומרת המצב, ומתארת את האירוע כניסיון לפתור סכסוך באמצעות סכין, אותו היא מגנה כחלק מ"תת-תרבות סכינים" מצערת. היא מציינת את המחשבה המוקדמת הכרוכה בכך ואת הנזק הפיזי החמור שנגרם לקורבן. בהתחשב במכלול הנסיבות, השופט גוזר על הנאשם 65 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על תנאי ופיצוי קנס בסך 25 אלף שקל לנפגע. השופט גם מדגיש את הצורך בהעברת מסר הרתעתי חזק לציבור ביחס למעשים נתעבים מסוג זה. פסק הדין מסתיים בהודעה על זכות ערעור לבית המשפט העליון והשמדת מוצגים.