ע"פ 774/17

תקציר

פסק הדין המדובר מתייחס למקרה פגע וברח, בו הנהג הפוגע פגע בהולך רגל ולא עצר ולא הגיש סיוע. בית משפט קמא קבע תחילה טווח ענישה של 15 עד 36 חודשי מאסר, אך בסופו של דבר הטיל עונש של 24 חודשים, החורג מהטווח שנקבע. ערכאת הערעור, בהתייחסה לפסיקה קודמת, מצאה כי במקרים של תאונות פגע וברח שהובילו למותו של הקורבן, טווח הענישה שנקבע הוא בדרך כלל חמור יותר. עוד הדגיש בית המשפט כי נטישת הקורבן תרמה להחמרת הפגיעה שהובילה למותו של הקורבן. בהתחשב בנסיבותיו האישיות של המערער ובזמן שחלף מאז התאונה, החליט בית המשפט להתערב ולהטיל עליו עונש של 15 חודשי מאסר בפועל, מתוך סברו כי הדבר הולם יותר. כמו כן, קיבל בית המשפט את ערעורו של המערער בעניין תקופת הפסילה, והפחית אותה ל-5 שנים. הכרעת הדין נועדה לאזן בין העונש לבין שיקומו העתידי של המערער, תוך התחשבות בנסיבות המקרה ובעיקרון לפיו אל לערכאת הערעור למצות את החוק.