מ"ת 25166-07-15

תקציר

המבקש ביקש לבחון מחדש את ההחלטה לעצור אותו עד תום ההליכים, בנימוק שהראיות התומכות במעורבותו באישומים נגדו נחלשו באופן משמעותי. סעיפי האישום נגדו כללו מעורבות בניסיון רצח בגני התערוכה בתל אביב, וניסיון התנקשות נוסף שהסתיים במותם של שלושה אזרחים. לאחר בחינה מדוקדקת של טענות המבקש, לא מצאה השופטת כל הצדקה לטענה כי חל שינוי מהותי בתשתית הראייתית. השופט ציין כי החלטת המעצר הייתה מוצדקת על סמך עדויותיהם של שני עדי מדינה, שגרסותיהם כבר נמצאו עקביות בדיונים קודמים. השופט הדגיש כי בשלב זה של ההליך לא ניתן לשלול את האפשרות למציאת ראיות מסייעות. זאת ועוד, השופט ציין כי עדויות עדי המדינה, אף שלא היו נטולות סתירה, היוו די ראיות כדי לעצור את המבקש עד תום המשפט. לפיכך, נדחתה הבקשה לעיון חוזר בצו המעצר.