בש"א 2166/06
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
המבקשים, המורכבים מיחידים ומחברות משפחתיות, הגישו תביעה כספית בסך של למעלה מ-124 מיליון שקל נגד תאגיד בנקאי, בדרישה להשיב כספים שלטענתם נגבו שלא כדין על ידי הבנק. המשיבים התמזגו עם בנק אמריקן ישראלי בע"מ וירשו את חובותיו וזכויותיו. המבקשים טענו כי אין להם יכולת כלכלית לשלם את אגרות בית המשפט, שהסתכמו ביותר מ-3 מיליון שקל, וביקשו פטור. לטענתם, מצבם הכלכלי הרעוע הוא תוצאה ישירה של מעשיו של המשיב. עם זאת, השופט קבע כי סיכוייהם של המבקשים להצלחת תביעתם קלושים, תוך שהוא מסתמך על הסכם פשרה קודם בין הצדדים שמנע מהם להגיש תביעות חדשות ללא הסכמה. זאת ועוד, השופט מצא כי המבקשים לא הוכיחו די הצורך את מצוקתם הכלכלית וכי תביעתם התיישנה שכן הוגשה מעבר לתקופת ההתיישנות. השופט הגיע למסקנה כי יש לדחות את הבקשה לפטור מאגרת בית משפט, והמבקשים נדרשו לשלם את האגרות עד ליום 1.2.2008.
חקיקה מקושרת
בש"א 2166/06 נעימי יעקב נ' בנק הפועלים בע"מ, מחוזי (31.12.2007)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.